調査報告書

高鷲町(郡上市)観光基礎マーケティング調査 2026

実施主体
高鷲観光協会
集計・可視化
株式会社DataBake
調査期間
2026年9月25日(金)〜9月26日(土)
データ取得日
2026-10-01
集計日
2026-10-01
版
v0.1.0(集計 2026-10-01)

まず見る

提示した 40 素材を「知られているか(認知度)」「興味を持たれているか(興味度)」の 2 つで 4 つに分けると、次のようになります(基準は認知度・興味度それぞれ 50%。チップの色=素材の分類、チップに触れると数値)。

知られていないが興味は高い
11件
発信すれば伸びる候補
ひるがの高原ソフトクリーム温泉(3か所)星空ひるがの高原牛乳・乳製品ひるがの高原ひるがの高原サービスエリア清流「長良川」の源流域ホタル季節の山の幸高原野菜・高原果物けいちゃん
知られていて興味も高い
5件
すでに強い
飛騨牛下呂温泉飛騨高山白川郷郡上八幡
知られているが興味は低い
0件
見せ方を考える
知られておらず興味も低い
24件
優先度は低い

高原の自然・景観遊ぶ・アクティビティ泊まる・過ごす施設・スポット食・特産品周辺地域(比較)

四象限を詳しく見る → 読み方(言えること・言えないこと) 調査の概要

調査結果のポイント

四象限の結果と、章ごとに「全体との差が最も大きかった区分」を 1 点ずつ(自動選定)。残りの設問は下の一覧に。数字は今回の回答者での値(推計なし)。文は自動生成で、公開前に人が選び直し・確認する。

知られていないが興味は高いコンテンツ
11件
ひるがの高原、星空、清流「長良川」の源流域、ホタル、ひるがの高原サービスエリア、ひるがの高原ソフトクリーム、季節の山の幸、高原野菜・高原果物、ひるがの高原牛乳・乳製品、温泉(3か所)、けいちゃん

「知られていないが興味は高い」は 11 件:「ひるがの高原」、「星空」、「清流「長良川」の源流域」、「ホタル」、「ひるがの高原サービスエリア」、「ひるがの高原ソフトクリーム」、「季節の山の幸」、「高原野菜・高原果物」、「ひるがの高原牛乳・乳製品」、「温泉(3か所)」、「けいちゃん」。基準線は認知度・興味度とも 50%(固定)。

表を見る →

立ち寄りスポット(秋)
30.2%
「郡上八幡」が最多(235人中71人)
全体より 33 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「郡上八幡」が最も多く 30.2%(235人中71人)。次いで「ひるがの高原 牧歌の里」29.8%。区分別では性年代別の男性60代以上で「郡上八幡」が 63.6%と、全体より約33ポイント高い(n=44)。

表を見る →

満足度: 夜のコンテンツ
38.8%
満足(非常に満足+満足)(497人中193人)
全体より 21 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「満足(非常に満足+満足)」は 38.8%(497人中193人)。区分別では性年代別の男性20〜30代で「満足(非常に満足+満足)」が 60.2%と、全体より約21ポイント高い。

表を見る →

高鷲のスキーエリアを選んだ理由
35.0%
「アクセスの良さ」が最多(434人中152人)
全体より 21 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の女性20〜30代

「アクセスの良さ」が最も多く 35.0%(434人中152人)。次いで「スキー以外の体験」15.4%。区分別では性年代別の女性20〜30代で「アクセスの良さ」が 14.1%と、全体より約21ポイント低い(n=64)。

表を見る →

来訪意向(来訪者は再来訪)
53.6%
訪れたい(とても+やや)(1,440人中772人)
全体より 13 ポイント高い差が最大の区分: 来訪歴別の来訪者

「訪れたい(とても+やや)」は 53.6%(1,440人中772人)。区分別では来訪歴別の来訪者で「訪れたい(とても+やや)」が 66.8%と、全体より約13ポイント高い。

表を見る →

すべての設問のポイント(40 件)
認知度(素材別)
71.3%
最も高い: 飛騨高山

認知度が最も高いのは「飛騨高山」 71.3%、最も低いのは「犬連れ旅」15.3%。区分別では来訪歴別の来訪者で「ひるがの高原」が 59.9%と、全体より約19ポイント高い。

表を見る →

興味度(素材別)
72.8%
最も高い: 飛騨牛

興味度が最も高いのは「飛騨牛」 72.8%、最も低いのは「ゴルフ場」20.4%。区分別では性年代別の男性20〜30代で「犬連れ旅」が 42.9%と、全体より約18ポイント高い。

表を見る →

高鷲町のイメージ
34.3%
「自然が豊か」が最多(1,440人中494人)
全体より 11 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の女性60代以上

「自然が豊か」が最も多く 34.3%(1,440人中494人)。次いで「高原リゾート」25.0%。区分別では性年代別の女性60代以上で「自然が豊か」が 45.0%と、全体より約11ポイント高い(n=240)。

表を見る →

スノーリゾート 15 か所の認知
67.7%
「高鷲・ひるがの(岐阜県・郡上市)」は 15 か所中 10 位
全体より 20 ポイント高い差が最大の区分: エリア別の東海

「高鷲・ひるがの(岐阜県・郡上市)」は 67.7%(1,440人中975人。15 か所中 10 位)。エリア別の東海では 87.3%と、全体より約20ポイント高い(n=408)。

表を見る →

スノーリゾート 15 か所の来訪
30.1%
「高鷲・ひるがの(岐阜県・郡上市)」は 15 か所中 4 位
全体より 21 ポイント高い差が最大の区分: 来訪歴別の来訪者

「高鷲・ひるがの(岐阜県・郡上市)」は 30.1%(1,440人中434人。15 か所中 4 位)。来訪歴別の来訪者では 51.0%と、全体より約21ポイント高い(n=720)。

表を見る →

訪れない理由
20.7%
「移動時間が長い」が最多(720人中149人)

「旅行先の候補として思い浮かばない」が 24.3%。それ以外では「移動時間が長い」が最も多く 20.7%(720人中149人)。次いで「交通の便が悪い」16.7%。

表を見る →

来訪回数
48.2%
「1回」が最多(720人中347人)
全体より 13 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性40〜50代

「1回」が最も多く 48.2%(720人中347人)。次いで「2~3回」31.0%。区分別では性年代別の男性40〜50代で「1回」が 35.0%と、全体より約13ポイント低い(n=120)。

表を見る →

訪れたことがある季節
45.3%
「夏(6月~8月)」が最多(720人中326人)

「夏(6月~8月)」が最も多く 45.3%(720人中326人)。次いで「冬(12月~2月)」43.2%。区分別ではエリア別の北陸で「冬(12月~2月)」が 27.8%と、全体より約15ポイント低い(n=108)。

表を見る →

直近で訪れた季節
32.1%
「夏(6月~8月)」が最多(720人中231人)

「夏(6月~8月)」が最も多く 32.1%(720人中231人)。次いで「冬(12月~2月)」31.5%。区分別ではエリア別の北陸で「冬(12月~2月)」が 16.7%と、全体より約15ポイント低い(n=108)。

表を見る →

旅の目的(春)
30.8%
最多は 2 件が同数(224人中69人ずつ)

「ドライブ・ツーリング」・「地元の美味しい物を食べる」が同数で最多 30.8%(224人中69人ずつ)。区分別ではエリア別の北陸で「紅葉や新緑、季節の花を見る」が 47.6%と、全体より約22ポイント高い(n=42)。

表を見る →

旅の目的(夏)
27.0%
「ドライブ・ツーリング」が最多(326人中88人)
全体より 16 ポイント高い差が最大の区分: エリア別の北陸

「ドライブ・ツーリング」が最も多く 27.0%(326人中88人)。次いで「避暑」24.5%。区分別ではエリア別の北陸で「ドライブ・ツーリング」が 42.6%と、全体より約16ポイント高い(n=54)。

表を見る →

旅の目的(秋)
31.5%
「紅葉や新緑、季節の花を見る」が最多(235人中74人)
全体より 21 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の女性60代以上

「紅葉や新緑、季節の花を見る」が最も多く 31.5%(235人中74人)。次いで「温泉」30.2%。区分別では性年代別の女性60代以上で「紅葉や新緑、季節の花を見る」が 52.4%と、全体より約21ポイント高い(n=42)。

表を見る →

旅の目的(冬)
79.7%
「スキー・スノーボード」が最多(311人中248人)

「スキー・スノーボード」が最も多く 79.7%(311人中248人)。次いで「雪遊び」22.8%。区分別では性年代別の女性60代以上で「温泉」が 30.8%と、全体より約13ポイント高い(n=39)。

表を見る →

立ち寄りスポット(春)
33.9%
「ひるがの高原 牧歌の里」が最多(224人中76人)
全体より 23 ポイント高い差が最大の区分: エリア別の北陸

「ひるがの高原 牧歌の里」が最も多く 33.9%(224人中76人)。次いで「郡上八幡」31.7%。区分別ではエリア別の北陸で「ひるがの高原 牧歌の里」が 57.1%と、全体より約23ポイント高い(n=42)。

表を見る →

立ち寄りスポット(夏)
33.1%
「ひるがの高原 牧歌の里」が最多(326人中108人)
全体より 22 ポイント低い差が最大の区分: エリア別の関東

「ひるがの高原 牧歌の里」が最も多く 33.1%(326人中108人)。次いで「郡上八幡」29.1%。区分別ではエリア別の関東で「ひるがの高原 牧歌の里」が 11.2%と、全体より約22ポイント低い(n=98)。

表を見る →

立ち寄りスポット(冬)
38.9%
「高鷲スノーパーク」が最多(311人中121人)
全体より 16 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の女性60代以上

「高鷲スノーパーク」が最も多く 38.9%(311人中121人)。次いで「鷲ヶ岳スキー場」29.9%。区分別では性年代別の女性60代以上で「高鷲スノーパーク」が 23.1%と、全体より約16ポイント低い(n=39)。

表を見る →

周遊した周辺地域(春)
42.9%
「郡上八幡」が最多(224人中96人)
全体より 16 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「郡上八幡」が最も多く 42.9%(224人中96人)。次いで「飛騨高山」30.8%。区分別では性年代別の男性20〜30代で「郡上八幡」が 26.7%と、全体より約16ポイント低い(n=30)。

表を見る →

周遊した周辺地域(夏)
39.3%
「郡上八幡」が最多(326人中128人)
全体より 25 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の女性20〜30代

「郡上八幡」が最も多く 39.3%(326人中128人)。次いで「飛騨高山」30.7%。区分別では性年代別の女性20〜30代で「郡上八幡」が 13.8%と、全体より約25ポイント低い(n=58)。

表を見る →

周遊した周辺地域(秋)
36.2%
「郡上八幡」が最多(235人中85人)
全体より 23 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「郡上八幡」が最も多く 36.2%(235人中85人)。次いで「飛騨高山」33.6%。区分別では性年代別の男性60代以上で「郡上八幡」が 59.1%と、全体より約23ポイント高い(n=44)。

表を見る →

周遊した周辺地域(冬)
21.5%
「下呂温泉」が最多(311人中67人)

「どこにも周遊していない(高鷲町のみ)」が 37.9%。それ以外では「下呂温泉」が最も多く 21.5%(311人中67人)。次いで「郡上八幡」17.7%。区分別では性年代別の男性60代以上で「どこにも周遊していない(高鷲町のみ)」が 60.4%と、全体より約22ポイント高い(n=53)。

表を見る →

同行者
51.4%
「配偶者」が最多(720人中370人)
全体より 25 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「配偶者」が最も多く 51.4%(720人中370人)。次いで「友達」24.4%。区分別では性年代別の男性20〜30代で「配偶者」が 26.7%と、全体より約25ポイント低い(n=120)。

表を見る →

滞在期間・形態
33.1%
「日帰り【終日】」が最多(720人中238人)
全体より 19 ポイント低い差が最大の区分: エリア別の関東

「日帰り【終日】」が最も多く 33.1%(720人中238人)。次いで「1泊2日【宿泊先は郡上市外(飛騨高山や下呂温泉など)】」25.1%。区分別ではエリア別の関東で「日帰り【終日】」が 13.7%と、全体より約19ポイント低い(n=204)。

表を見る →

情報源(旅マエ)
21.0%
「Googleマップ・地図アプリ」が最多(720人中151人)

「何も見ていない」が 26.7%。それ以外では「Googleマップ・地図アプリ」が最も多く 21.0%(720人中151人)。次いで「雑誌・マップ本」16.7%。区分別では性年代別の男性20〜30代で「生成AI(ChatGPTなど)」が 20.8%と、全体より約13ポイント高い(n=120)。

表を見る →

情報源(旅ナカ)
21.4%
「Googleマップ・地図アプリ」が最多(720人中154人)

「何も見ていない」が 32.6%。それ以外では「Googleマップ・地図アプリ」が最も多く 21.4%(720人中154人)。次いで「パンフレット(紙媒体)」17.4%。区分別では性年代別の男性20〜30代で「何も見ていない」が 20.0%と、全体より約13ポイント低い(n=120)。

表を見る →

経験した項目
97.4%
「自然・景観」が最多(720人中701人)

「自然・景観」が最も多く 97.4%(720人中701人)。次いで「広域アクセス(自宅から高鷲町エリア・最寄りICまでの移動)」96.4%。区分別ではエリア別の関東で「夜のコンテンツ(飲み屋など)」が 81.9%と、全体より約13ポイント高い(n=204)。

表を見る →

満足度: スキー場
53.9%
満足(非常に満足+満足)(560人中302人)
全体より 16 ポイント低い差が最大の区分: エリア別の北陸

「満足(非常に満足+満足)」は 53.9%(560人中302人)。区分別ではエリア別の北陸で「満足(非常に満足+満足)」が 38.0%と、全体より約16ポイント低い。

表を見る →

満足度: 体験アクティビティ
51.5%
満足(非常に満足+満足)(590人中304人)
全体より 15 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「満足(非常に満足+満足)」は 51.5%(590人中304人)。区分別では性年代別の男性60代以上で「満足(非常に満足+満足)」が 36.5%と、全体より約15ポイント低い。

表を見る →

満足度: 自然・景観
73.8%
満足(非常に満足+満足)(701人中517人)
全体より 13 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「満足(非常に満足+満足)」は 73.8%(701人中517人)。区分別では性年代別の男性20〜30代で「満足(非常に満足+満足)」が 60.7%と、全体より約13ポイント低い。

表を見る →

満足度: 飲食店の充実度・地元の食
53.1%
満足(非常に満足+満足)(668人中355人)

「満足(非常に満足+満足)」は 53.1%(668人中355人)。

表を見る →

満足度: 宿泊施設
55.6%
満足(非常に満足+満足)(561人中312人)
全体より 17 ポイント低い差が最大の区分: エリア別の北陸

「満足(非常に満足+満足)」は 55.6%(561人中312人)。区分別ではエリア別の北陸で「満足(非常に満足+満足)」が 38.4%と、全体より約17ポイント低い。

表を見る →

満足度: 観光施設
56.3%
満足(非常に満足+満足)(655人中369人)

「満足(非常に満足+満足)」は 56.3%(655人中369人)。

表を見る →

満足度: 温泉・日帰り入浴施設
62.9%
満足(非常に満足+満足)(595人中374人)
全体より 14 ポイント低い差が最大の区分: エリア別の北陸

「満足(非常に満足+満足)」は 62.9%(595人中374人)。区分別ではエリア別の北陸で「満足(非常に満足+満足)」が 48.7%と、全体より約14ポイント低い。

表を見る →

満足度: 広域アクセス
51.6%
満足(非常に満足+満足)(694人中358人)
全体より 11 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「満足(非常に満足+満足)」は 51.6%(694人中358人)。区分別では性年代別の男性20〜30代で「満足(非常に満足+満足)」が 62.4%と、全体より約11ポイント高い。

表を見る →

満足度: 現地での移動・二次交通
48.1%
満足(非常に満足+満足)(611人中294人)
全体より 18 ポイント高い差が最大の区分: 性年代別の男性20〜30代

「満足(非常に満足+満足)」は 48.1%(611人中294人)。区分別では性年代別の男性20〜30代で「満足(非常に満足+満足)」が 66.4%と、全体より約18ポイント高い。

表を見る →

満足度: 現地での情報入手のしやすさ
45.9%
満足(非常に満足+満足)(649人中298人)
全体より 13 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「満足(非常に満足+満足)」は 45.9%(649人中298人)。区分別では性年代別の男性60代以上で「満足(非常に満足+満足)」が 32.7%と、全体より約13ポイント低い。

表を見る →

満足度: Wi-Fi環境
34.7%
満足(非常に満足+満足)(579人中201人)
全体より 15 ポイント高い差が最大の区分: エリア別の関東

「満足(非常に満足+満足)」は 34.7%(579人中201人)。区分別ではエリア別の関東で「満足(非常に満足+満足)」が 50.0%と、全体より約15ポイント高い。

表を見る →

満足度: 決済環境
42.4%
満足(非常に満足+満足)(590人中250人)
全体より 16 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「満足(非常に満足+満足)」は 42.4%(590人中250人)。区分別では性年代別の男性60代以上で「満足(非常に満足+満足)」が 26.3%と、全体より約16ポイント低い。

表を見る →

満足度: 地元スタッフ等の対応・おもてなし
53.7%
満足(非常に満足+満足)(648人中348人)
全体より 12 ポイント低い差が最大の区分: 性年代別の男性60代以上

「満足(非常に満足+満足)」は 53.7%(648人中348人)。区分別では性年代別の男性60代以上で「満足(非常に満足+満足)」が 41.5%と、全体より約12ポイント低い。

表を見る →

満足度: ゲレンデや駐車場の混雑状況
43.4%
満足(非常に満足+満足)(610人中265人)

「満足(非常に満足+満足)」は 43.4%(610人中265人)。

表を見る →

推奨度(0〜10)
17.1%
推奨者(10・9 を付けた人)(720人中123人)

「推奨者(10・9 を付けた人)」は 17.1%(720人中123人)。

表を見る →

回答者の内訳

集計対象(有効回答)
1,440人
以下の構成比はこの人数に対する割合
回収の流れ
スクリーニング回答
10,000人
本調査 回収
1,440人前段の 14.4%
有効回答(集計対象)
1,440人
エリア別
東海408人28.3%
北陸216人15.0%
関西408人28.3%
関東408人28.3%
性年代別
男性20〜30代240人16.7%
男性40〜50代240人16.7%
男性60代以上240人16.7%
女性20〜30代240人16.7%
女性40〜50代240人16.7%
女性60代以上240人16.7%
来訪歴別
来訪者720人50.0%
非来訪者720人50.0%
年代別
20〜30代480人33.3%
40〜50代480人33.3%
60代以上480人33.3%
性別
男性720人50.0%
女性720人50.0%

構成比=有効回答に対する割合。割付回収のため母集団の分布ではない。推計・ウェイトなし

数表で見る
人数構成比
回収スクリーニング回答10,000 人
本調査 回収1,440 人
有効回答(集計対象)1,440 人100.0%
エリア別東海408 人28.3%
北陸216 人15.0%
関西408 人28.3%
関東408 人28.3%
性年代別男性20〜30代240 人16.7%
男性40〜50代240 人16.7%
男性60代以上240 人16.7%
女性20〜30代240 人16.7%
女性40〜50代240 人16.7%
女性60代以上240 人16.7%
来訪歴別来訪者720 人50.0%
非来訪者720 人50.0%

目次

  1. 結果のまとめ
  2. 調査概要
  3. 回答者属性
  4. 四象限(認知度 × 興味度)
  5. 高鷲の認知と興味
  6. スノーリゾートの中での高鷲
  7. 来ていない人の理由
  8. 来訪の実態
  9. 来訪者の評価
  10. 来訪意向と推奨
  11. 自由記述
  12. 付録(設問一覧)
  13. データのダウンロード・出どころ
  14. LLM 分析用(補助)